jueves, 16 de enero de 2014

CON CONTRADICCIONES , DIFICIL INVERTIR.

Desde siempre se habla de la necesidad de inversiones, en particular extranjeras, a fin de generar una mejora del desarrollo económico y como consecuencia un incremento en las fuentes de empleo, por cierto tan decaídas en los últimos años.
También se pregona que la falta o la poca inversión de ese tipo, estaría vinculada a la carencia de estabilidad jurídica, particularmente,dicho de una manera precisa, a la ausencia de reglas de juego claras y estables en el tiempo, en cierta forma parece que se estaría hablando de palabras como seriedad, respeto, responsabilidad, etc..
Esto indudablemente, independientemente de cualquier corriente política, ha sido una variable y cuando usamos está palabra lo hacemos literalmente, es decir, con una variación en el tiempo que genera una imposibilidad de tener reglas claras, serias , responsables , etc.. Específicamente por su falta de constancia y sus alteraciones permanentes, que impiden planificar y realizar  proyecciones que permitan tener pautas claras y medianamente precisas para realizar inversiones, y cuando hablamos de ellas lo hacemos tanto vinculadas a las externas como a las internas.
Podemos estar de acuerdo a esta problemática, también a que en algunas oportunidades es dificultoso generar seguridad jurídica, en el corto plazo, y en esta ocasión, dejamos de lado los diez años del actual gobierno nacional. No porque no se vea esto como grave, es decir, que después de diez años de gobierno, la gente no pueda tener en claro la pautas de gobierno, como para por lo menos poder evaluar si invierte o no, sino porque lo que parece verse es una situación aún más grave, que está relacionada a la propia intimidad de las autoridades nacionales y tiene que ver con sus propias contradicciones.
Lo que se trata de señalar, y pongámonos en la posición de un inversor, ni hablar de los simples ciudadanos que habitamos esta tierra, no se puede pensar en nada serio y responsable, cuando por ejemplo un día a la mañana ciertos funcionarios, como por ejemplo el Jefe de Gabinete, hablan de un cambio en la ley del impuesto a los bienes personales, con la única finalidad de incrementar la presión tributaria, ya en niveles record históricos, y luego por otro funcionario de alto nivel, como el Ministro de Economía, sea totalmente desmentido.
O que una mañana, se hable de la posibilidad de importar tomate ( alguien diría que si vamos producto por producto en los anuncios no nos alcanza ni el día, ni lo que le queda al gobierno de mandato!!), ante una posible falta del bien (???), que por lo visto de ninguna manera fue analizada seriamente,  puesto que al día siguiente se retrocedía en la decisión para no importar tomate.
Por otro lado, las serias dificultades con la energía eléctrica, con explicaciones totalmente contradictorias y en particular, inentendibles, con las terribles consecuencias que se viven, solo apaciguadas por la buena voluntad de la gente de irse de vacaciones ( seguramente con mucho esfuerzo), y la buena voluntad del tiempo, disminuyendo su temperatura.
En síntesis, y olvidemos por un  momento la macroeconomía y los grandes inversores. Ud.  pondría dinero en una país donde un día a la mañana le dicen que van a cambiar sus reglas de juego aumentando un impuesto que seguramente le afectara sus costos de inversión para que en un par de hora después le digan lo contrario?  O que se abre la importación para un  producto, que en unas de esas tiene que ver con la producción de su inversión para que al otro día le digan lo contrario? O que su niveles de producción se vean afectados, total o parcialmente, por falta de energía eléctrica?
Es claro que ante estos ejemplos, que no solo son reales, sino que los vivimos o estamos viviendo en los últimos días, hacen muy difícil que alguien se atreva a invertir en estas condiciones, y cuidado no hemos mencionado otros cambios, como los jurídicos u otros impositivos, pero con los ejemplos descriptos, que no son más que la realidad que vivimos en estos días, seguramente invertir en nuestro país se hace muy pero muy difícil, y obvio que cuando hablamos de invertir lo estamos diciendo con seriedad y honestidad.




Horacio Armando Alvarez.

sábado, 7 de abril de 2012

ACUSAR PARA ZAFAR ? ?

Por ahora no opinaremos directamente sobre las acusaciones que recaen sobre, nada menos, que el Vicepresidente de la Nación Amado Boudou, pues entendemos que es, en el ámbito del Poder Judicial, donde se debe desarrollar la investigación correspondiente, dando luz al esclarecimiento de la situación.
Pero lo que sí, no nos parece acertado, y en principio marcaría la falta de ar...gumento para responder a las acusaciones que recaen sobre el Vicepresidente de la Nación, es buscar, como respuesta y/o descargo,por parte de este, la descalificación del Juez Federal interviniente Daniel Rafecas, quién inclusive fue defendido por la Ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré.
Indudablemente, esto sí es grave, pues ante una acusación , que no es hecha por el Juez interviniente, descalificarlo no contesta ni demuestra prueba de inocencia alguna, sino que en principio la agudiza, porque por más que se tuviera razón, cosa que no nos consta en absoluto, eso no aclara de ninguna manera las acusaciones que fueron realizadas contra el Licenciado Boudou , al contrario las complica.

miércoles, 21 de marzo de 2012

DOS MULTINACIONALES SE DISCULPAN EN CHINA

Según una información periodística:

""McDonalds y Carrefour se disculpan por escándalo revelado por la TV china

Pekín, 19 mar (EFE).- La firma estadounidense de comida rápida McDonalds y la cadena de supermercados francesa Carrefour se disculparon ante los consumidores chinos por sus presuntas irregularidades en la manipulación de alimentos, revedas por la televisión pública china (CCTV), según emitió hoy esta cadena.

"Desde hoy..., rectificaremos las operaciones de más de 1.400 restaurantes de China", declaró a la CCTV la vicepresidenta de McDonalds en el país, Sophia Luan, que se disculpó ante los clientes y lamentó "las fisuras" del sistema.

El pasado 15 de marzo, la CCTV emitió un programa especial en honor del Día del Consumidor en el que, siguiendo la tradición de los últimos años de revelar prácticas poco ortodoxas de empresas que operan en el país asiático, mostró cómo una franquicia de McDonalds de un barrio acomodado de Pekín infringía ciertas reglas sanitarias.

Por ejemplo, las cámaras de la cadena estatal grabaron la venta de alitas de pollo en mal estado o la recogida de productos del suelo para ponerlos de nuevo al servicio del consumidor.

El programa, que causó gran expectación entre la población pequinesa, provocó el cierre de la franquicia hasta que las investigaciones se completen.

Yan Chuanyan, supervisor de seguridad alimenticia, dijo que habían encontrado irregularidades tras su inspección, como que "los contenedores no estaban cubiertos y las tapas de las hamburguesas -almacenadas a temperatura atmosférica- estaban mezcladas con otros ingredientes, lo cual viola las reglas".

Por su parte, Carrefour también se disculpó ante la televisión pública después de que el mismo programa sacara a la luz el etiquetado con fechas incorrectas de ciertos productos, así como la venta de pollo de categoría media como si fuera alta.

El director de seguridad alimenticia y calidad de Carrefour China, Xavier Bodenes, pidió "perdón a todos los consumidores por estos incidentes".

Ambas compañías afirman que contribuirán con las autoridades gubernamentales en las investigaciones para recuperar la alta reputación de la que disfrutaban. EFE ""


Comentario:


 Será verdad??? Y si es así, como serán los controles aquí en nuestro país, tomando en cuenta la falta de controles que habría en diferentes áreas, por parte del Estado
Por eso es importante que además de los controles del Estado, utilcemos el mejor control que somos nosotros mismos, como ciudadanos. Por ejemplo a nadie le pasó , en algún Supermercado cualquiera, pues esto no es contra ninguno en particular, encontrar mercadería vencida?? Y que hicimos ???? Ahí está el asunto, me parece que lo mínimo que debemos hacer es avisar a los responsables del comercio y según el caso, reiteración , falta de solución, etc. (Ejemplo: no retirar inmediatamente la mercadería vencida), realizar la denuncia del caso, por ejemplo, en Defensa del Consumidor, aunque eso nos lleve tiempo y tal vez una molestia, pero de esa manera, tomando conciencia de la participación ciudadana, seguramente iremos mejorando nuestra calidad de vida.

Horacio Alvarez

lunes, 19 de marzo de 2012

Reducción de condenas

La verdad que con los graves problemas de inseguridad que estamos sufriendo, sin políticas eficientes por parte de las autoridades, tanto nacionales como provinciales, para contrarrestar la ola de violencia que padecemos, hablar de reducción de condenas de los presos, a cambio de estudiar, parece no solo un despropósito sino una falta de respeto para todas las personas de bien que integran nuestra sociedad.
Ojo!! No se mal entienda, no estamos hablando de quitarle la posibilidad de estudiar a nadie, es más, creemos que el estudiar como así también  el aprendisaje de diferentes oficios ayudarían, entre otras cosas,  a palear el tiempo óseo dentro de las cárceles y además servirían  como posible salida laboral, pero cumpliendo las correspondientes condenas.

martes, 22 de noviembre de 2011

LA IMPORTANCIA DE MANTENERSE COMO ALTERNATIVA COHERENTE!!

La verdad que realmente es sumamente interesante los resultados electorales españoles( El triunfo de Mariano Rajoy). En realidad, no tanto por los resultados en si mismos, ni básicamente en cuanto a  quién ganó. Es más, tampoco importa, por lo menos para este comentario, pues no es su objetivo, el tipo de ideología triunfante. Simplemente la idea es analizar la persistencia de quién ganó, dicen" la tercera es la vencida" y por lo menos en este caso se dió. Tomar como ejemplo, repito, sin analizar si el que ganó es bueno o malo, o si es lo conveniente para España o no, es básicamente  marcar la persistencia del ganador, tercera presentación y lo más importante, no importa en este caso si estamos o no de acuerdo con  su ideología, pero parece merecer destacarse que  mantuvo su posición durante estos años , su creencia política, sin arreglos incomprensibles desde el punto de vista ideológico y con paciencia y con derrotas inclusive, siempre se presentó como una opción manteniendo generalmente su posición. Realmente para tomar en cuenta , no porque compartamos o no su ideología pero si por la posición tomada , independientemente de los resultados de su próxima gestión.
Esto pasado en limpio, asociándolo con partidos de nuestro país, no parece ser una fuerza que primero negocia por ejemplo con la centro izquierda, que gana y pierde grosera y lastimosamente durante su gestión, luego se junta básicamente con algunos de sus  ex-partidarios conformando una coalición, le va bien pero por las ansias de poder no solo se aleja de ese frente  sino que en nuevas elecciones se junta con la derecha o centro derecha , en realidad no importa demasiado porque solo pareciera ser un rejunte de votos cualquiera  y obviamente pierde porque hasta sus propios seguidores de siempre, parecieran no prestar su apoyo, en forma incondicional por su falta de acuerdo.
Pero la más lógica, la más sensata, la de mantener su historia, seguro de si mismos, asumiendo el riesgo de poder perder alguna elección ,pero con la posibilidad que con el tiempo  seguramente podrían haber sido la opción real, no pareció ser así. Porque?? eso no importa , de eso no vale la pena hablar,por lo menos ahora, simplemente se optó pareciera ser por la ansiedad del triunfo, hasta podríamos  decir imposible en el corto plazo, pues se dejó de lado la memoria,  el sentir de la gente sobre los errores del pasado y porque faltó coherencia, porque faltó la coherencia que se mantuviera aunque sea en la derrota, sí faltó la coherencia y la responsabilidad de darle al país el mantenimiento de una alternativa coherente durante el tiempo, que demostrará la seguridad de los principios y en particular, que los mismo no estaban fluctuantes al servicio mercantil de un voto más o menos independendientemente de la ideología.
Por lo expuesto, rescato la elecciones españolas como un ejemplo de la coherencia y perseverancia del ganador, en el tiempo y a pesar de sus anteriores derrotas , que esperó insistiendo en su propuesta al electorado  como alternativa, desde la coherencia de su ideología como opción y esto más allá de que  compartamos la misma.

viernes, 18 de noviembre de 2011

DOLAR/SUBSIDIOS

Brevemente analicemos estos dos temas que en los últimos días han sido tapa de los diarios y primera plana de de todos los medios de comunicación. Indudablemente, son dos temas que se pueden mirar individualmente, pero de alguna manera también en forma conjunta. Asimismo, se pueden analizar desde un punto de visto estrictamente económico o desde un punto de vista político.
También podemos no discutir la inclusión de controles, en este caso cambiarios, que sirvan en la lucha contra la economía informal y lavado de dinero , según manifiestan las autoridades, y  por otro lado suena, en términos generales, como agradable escuchar la eliminación de subsidios y seguramente suena aún más agradable si ello se comienza a realizar en primera instancia sobre los sectores de mayores recursos, aunque no es lo mismo tampoco quitar subsidios a los servicios básicos (luz, gas) que a otros que no son de primera necesidad. Pero el problema no radicaría, en principio, particularmente en las medidades referidas a los controles cambiarios ni a la quita de los subsidios, en forma independiente , las cuales en forma individual deberían ser tratadas con mayor profundida. En realidad y a priori, el problema pareciera radicarse en las señales que tales medidas podrían generar y los que podrían traen aparejado en el sentir de la gente y de los mercados. La preocupación pareciera no pasar solamente por el tipo de medidas desde el punto de vista técnico sino por la oportunidad de aplicación y de las señales que esta puedan dar , pues en una sociedad, mercado o como se quiera llamar como el nuestro, hay temas que son por historia sumamente sensibles y uno por ejemplo es el valor del dólar y si este comienza a ser noticia y los movimientos de las autoridades de aplicación (sin discutir si es conveniente o no su intervención) parecieran no ser muy claras, seguras ni precisas, ello lo que crea es incertidumbre y de eso sabemos bastante lamentablemente y el paraje final es la desconfianza, con lo que ya sabemos que pueden ser sus consecuencias.Por otro lado, si hablamos de quita de subdsidios, que tampoco pareciera ser negativo, pero podría mal interpretarse como un signo de  inconvenientes en el flujo de fondos del Estado. En realidad, acá nos discutimos el punto de vista teórico de las medidas pero sí  la preocupación  en la imagen que puedan  generar, con un gobierno que fue reelecto y que inclusive todavía no reasumió su nuevo mandato,pues  estas medidas,  podrían leerse como por ejemplo la falta de divisas necesarias frente a la demnada del mercado cambiario o la necesidad urgente de recortes por falta de fondos necesarios para hacer frente a las erogaciones públicas, Este comentario de ninguna manera apunta a generar ningún tipo de  mensaje negativo ni de predicción de un futuro desalentador pero si apunta a que a veces no son las decisiones los problemas sino la forma y los tiempos que ellas se anuncian y se hacen efectivas, pues es ahí es donde pueden transmitir efectos indeseados como la inseguridad y la desconfianza, que como dijimos históricamente nos han creado más de un dolor de cabeza. En síntensis, el país, además de decisiones correctas desde el punto de vista técnico,que repetimos no hemos analizado ni opinado al respecto en esta ocasión, requiere que las mismas sean claras , precisas y seguras para transmitir  la tranquilidad que la gente y los mercados necesitan.

domingo, 1 de mayo de 2011

SIMPLEMENTE FELIZ DIA DEL TRABAJADOR !!!

ESTAS BREVES LINEAS ESTAN DEDICADAS A TODOS LOS TRABAJADORES,QUE DE UNA MANERA U OTRA, PERO SIEMPRE DESDE LA VEREDA DE LA HONESTIDAD, HACEN POSIBLE EL DESARROOLO DE NUESTRO QUERIDO Y AMADO PAIS.
ESPERO QUE ESTE AÑO TAN PARTICULAR, MARCADO POR LA ALEGRIA DE PODER VOLVER A VOTAR A NUESTRA AUTORIDADES, NOS PERMITA CONTINUAR ELEGIENDO CON LA LIBERTAD QUE LO VENIMOS HACIENDO, DESDE HACE YA UNOS CUANTOS AÑOS, Y QUE DESDE NUESTRA DECISION SURJAN AQUELLOS QUE REALMENTE MEREZCAN GOBERNAR EL DESTINO DE TODOS LOS HABITANTES DE ESTE BENDITO PAIS. ESO SI, FUNDAMENTALEMENTE RESPITO DESDE LA "HONESTIDAD" Y LA CAPACIDAD QUE NOS PERMITA ALCANZAR LO MEJOR PARA TODOS LO QUE HABITAMOS, CON INMENSO ORGULLO, ESTA BENDITA TIERRA.
COMO AL PRINCIPIO FELIZ DIA DEL TRABAJADOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!